财经>财经要闻

Kwong Wah

2019-09-23

虽获释但不代表无罪,3被告一如往常,穿上外套用报纸遮盖脸部,一前一后离开法庭避开媒体镜头。
虽获释但不代表无罪,3被告一如往常,穿上外套用报纸遮盖脸部,一前一后离开法庭避开媒体镜头。

(槟城5日讯)疑手电筒照灯惹祸,弟一家三口杀兄案,辩方律师因不满控方证人未能全部出席,再次提出要求让3名被告释放但不代表无罪(DNAA),今日周二获法官批准,控方不满该决定,表示会尽快重新提控3被告。

3被告的代表律师拿督南日迪伦指出,今次已是第二次控方证人未能全部出庭供证,包括主要证人在内。他表示3被告目前居住在沙拉越美里,每次案件审讯时他们都要两地奔波,老远从东马回到槟城出庭。

他也说,此案发生在2015年,但拖延至今仍未完结,尤其是控方传召证人进度缓慢。此案上周一续审时,该律师也同样提出上述申请但未获法官批准,因当时控方已有证人包括死者遗孀已准备出庭供证,以及隔日上周二下午法医也被传召上庭。

主控官努鲁乌达副检察司回应记者表示,控方今日已有一名证人即查案官已准备出庭供证,惟法官依然批准律师申请,她表示会向上司请示下一步行动,也希望能尽速将3名被告重新提控上庭。

早前死者妻子许亚云(译音)出庭供证时泪洒法庭,指丈夫与弟弟两人关系时好时坏。她承认事发时丈夫有用铁钩伤被告,但否认是丈夫先出手打人,而是三名被告拿木棒打死者,所以死者才拿铁钩回击他们。

- Advertisement -

不过律师出示其一被告即死者侄子黄明发的报案书作出反击,指是死者拿铁钩先攻击他们,3名被告在仍无可忍之下才还手回击死者,而当时他们并无任何武器。

据控状显示,第一被告黄荣发(64岁)、第二被告叶亚凤(60岁,工厂员工)及第三被告黄明兴(35岁,园丘经理),首二位被告为夫妻,第三被告则是二人的儿子。3被告是于2015年6月17日晚上9时30分,在靠近日落洞巴刹一带住家,因手电筒照射到死者引起冲突,结果哥哥黄荣美(67岁)遭弟弟一家三口围殴重伤送院不治。

3人被指抵触刑事法典第304(b)条文(误杀)。在此条文下,一旦罪成者,将被判监禁最高10年,或罚款,或两者兼施。

3名被告虽获法庭宣布他们释放但不代表无罪,不过他们一如往常分开一前一后走出法庭,戴上口罩、外套套头,并用报纸遮脸匆匆离开。至于死者遗孀在上周供证结束后,今日没有再现身法庭了解案件进展。

【新闻背景】

曾为祖屋地皮问题争执

- Advertisement -

一对疑曾为祖屋地皮问题争执而积怨已久的兄弟,弟弟(黄荣发)疑以手电筒照射到哥哥(黄荣美)而引起冲突,结果哥哥遭弟弟一家3口围殴重伤送院不治。

事发后,一名驾车路过现场的陈姓邻居目睹死者头破血流后,即刻召来救护车把死者送往槟城医院治疗,但死者伤势严重不治。

3名被告是于2015年6月25日被控上法庭,当时表示不认罪要求审讯。地庭法官当时一度基于控方要求保护证人下,而不批准3名被告保外候审。惟后来被告透过代表律师于同年7月9日,向高庭提出上诉要求保外候审得直,获批准每人需以1万令吉,以及1名担保人保外候审。

责任编辑:边亳造