财经>财经要闻

p2p经过很长一段时间的故事

2019-09-09

这次从Meka AG的博客做了贡献了。

p2p经过很长一段时间的故事

本周'SPA! Hiroyuki在2012年2月7日和14日合并的专栏是p2p故事。 早些时候在推特上,他低声对Winny说。 当时,“Winny”当时以p2p技术领导全世界,但警方非法逮捕并杀死了它。 最高法院裁定“Winny”制片人无罪。

毫无疑问,Winny是一个很好的p2p。 严格来说,它可能不是与“Winny”相同类型的p2p软件。 “Winny”的特点是它的目标是弱于匿名而不是“freenet”,但高于“bittorrent”。 虽然freenet非常匿名,但通信效率很差。 尽管bittorrent在通信方面非常有效,但可以说没有匿名性。

从这个意义上说,它是一个孤立的地方,但从技术上来说,它在世界上出现时并不是不明显的。 其他p2p软件和“Winny”之间的区别在于设计概念的差异,而不是技术上的差异。 除此之外,我不打算低估Winny的作者。 一个人可以在没有可以建模的类似工具的情况下从头开始思考和设计所需的东西。 最初这样的事情就是“发展”。

* * *

好吧,这次Hiroyuki在内政和通信部决定向Winny发送一个诱饵文件以警告Winny网络上的版权侵权之后说“我很蠢”。 由于视频文件通常不以压缩格式(例如zip)流式传输,因此应立即禁止它们。 我完全同意内政部的意见,我认为这是个傻瓜。 如果文件的长度在电影文件中不自然地短,则一目了然文件是否不同就很明显。 如果你制作了一个诱饵文件,你应该制作一个带有警告信息的视频文件(比如像文本文件一样的内务部)。

它花费了这个国家的钱和人民。嗯,这个国家只是花钱和展示成就。 很难评估它是否真的对社会有用,因此只用这笔钱来评估它。

因此,Hiroyuki自己的想法“如果我是我自己,我会这样做”。 它使用大量虚拟文件充斥文件并干扰搜索。

* * *

效果不是零。 它已经完成了。 1)分发包含病毒的文件。 2)运行passworded文件,如果你想告诉.... 3)我不太了解目的。

我不认为我会用2)的方法付款,但这样的文件正在流动“分享”。 1)是通常所说的kintama病毒。 如果是病毒,它会自己增加,所以可以说作为分发方便。 3)我真的不太了解目的。 一个在义乌被焚烧的男人正在做这个骚扰或p2p社会邪恶......令人耳目一新.... Sakai如何调查p2p网络上文件的传播? 这太糟糕了(笑)。

然而,“Winny”,“分享”,“完美黑暗”等都配备了评估越来越大的文件的机制。 下载的人评估该文件,如果是病毒等,则通过将其标记为“危险”将其反映在搜索结果中。

* * *

当然,标记本身的行为是匿名进行的,因此不能保证它是正确的,但是如果制作正确标记的人比制作假标记的人多,那么正确的结果将是。 如果您使用大量虚拟节点并发送大量“正确文件”的评估,您将会感到困惑。

实际上,正确的文件可能被标记为“危险”。 然而,经过很长一段时间,它毕竟不会达到适当的价值。

换句话说,有一个前提是p2p绝大多数是善意的人而不是恶意的人。 极端谈话如果您周围的所有节点都是恶意的,则没有匿名性。

正如我之前提到的,你首先需要在p2p网络中搜索功能吗? 我想。 你到底信任什么? 这就是为什么,如上所述,评估功能可以被愚弄(如果它没有时间和精力)。 只要以大多数人判断,一定无法阻止力量的阻碍。

* * *

要避免这个问题,您必须引入信任,而不是多数。 什么是信任? 说到身份和相互认证。 如果你信任的人说“这个人可以信任”,你就相信那个人。 这同样适用于SSL的证书颁发机构。 由于证书颁发机构相互信任,人们认为它们是值得信赖的。

在p2p网络中,即使身份与PGP匿名,身份也可以保持匿名。 如果您使用相同的公钥,则它是同一个人。 另一方面,相互身份验证只能在社区中完成。 一个值得信赖的人说,“这个文件值得信赖,”该文件值得信赖。

那些可以信任的人是那些可以信任的人所信任的人。 如果很多人说○○是骗子,那么他们的言论就不会被信任。

* * *

所以我认为拥有更多社区功能(比如BBS或'Twitter')比搜索功能更好,并依赖它。 或者你可以将它系统化。

此文件包含以下人员“保证文件正确”的信息,并且还会在您的工具中注册您信任的一些人。 对搜索结果进行过滤,以确定是否存在文件被信任的人,包括受信任人信任的人。

最后,我认为p2p信息的可靠性将以这种方式得到保证。

* * *

我们在现实社会中真正信任什么样的机制? 它无异于你在这种情况下无意识地做的事情。 如果你信任的人说“这个人可以信任”,除非有特殊原因,否则人们会信任这个人。

毕竟,什么是p2p和人际关系? 这是想想(笑)。 毕竟,匿名只是身份问题。 没有身份并不是匿名的,不是匿名的,不提供名称(真实姓名)。

在人类社会中,恰好名称(真实姓名)是身份的基础。 而“真实的名字是值得信赖的”只不过是因为它是基于相同的并且相互交叉的相互认证网络“这个人是值得信赖的”。

写作 :本文由 。

责任编辑:厍鲠